刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
这个工作其实包含了两部分,从论文的摘要里可以看到,一个是统一...
B站犯了一个相当大的错误。 他们用短***的逻辑来运营长*...
最早接触GNU/Linux用的是Gnome 2後来Ubunt...
2025.06.06 老仙刚去给一座大桥通车剪彩。 该桥三哥...
Linux生态和FreeDesktop生态不一样。 SEL...
上周末因为调皮被我训了两句,然后一个五岁半的小姑娘去客厅去发...