刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
大部分時候沒有,只有少數時刻,比如上次我參訪了南京的總統府,...
0 前言不久前曾经对 golang 原生的 net 网络库(...
因为小米账期短,我爸做生意多年虽然没赚多少钱,但熬过了08和...
我现在公司配的机器,配置是绝对的大古董了 惠普z230sff...
螃蟹 之前挺喜欢吃的 后来看到一个***问为什么蒸螃蟹的时候...
最近新火起来一个博主,叫“傅平壤”。 长这样: 本人和...