刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
今天是2025年6月11日早上9点50分,接下来请看京东RT...
我测试了下做PPT这个需求,并且用Manus做了一样的事,结...
团队 code review 时,一位同事把 count(*...
苹果在开发工具上,过于高估了开发者的网络环境。 下载一个上...
以前我也不懂 后来我真买了辆电车 到了2025年,电车根本不...
我们的一位 USA 客户说,在灯塔国,不识数的现象其实非常普...